DISQUS

krossfire · 6 months ago

Personal as prefera ceva mai multe stiri din zona autohtona (cum a inceput de vreo 6-7 luni metalfan sa dea) si ceva mai filtrate pe mainstream (cum nu face metalhead unde ploua cu stiri Jonas Brothers si alte tampenii)

Recenziile sunt treaba personala pana la urma, e chestie de gust. Unii prefera recenzia in 3 timpi metalhead iar altii polologhia (de multe ori pe langa subiect )metalfan.

Tudy · 6 months ago

legat de trupele romanesti, cred ca trebuie sa si stii sa te promovezi. eu unul asa da cate o comunicat de presa: " bai, noi formatia x, am intrat in studio sa inregistram aia", "puteti asculta acum 2 piese de pe albumul y pe pagina noastra de myspace " etc, ca sa stie lumea ce faci, sa te faci auzit si asa mai departe.

in ceea ce priveste recenziile, recunosc ca mie imi place sa ma intind deseori la "povesti". a se vedea si recenzia la "april rain", unde jumate de articol nu am scris nimic strict legat de album si am dat-o mult mai in general

Drace · 6 months ago

Si eu tot 3 site-uri romanesti de metal urmaresc, metalfan, metalact si bangyourbrain, mai e si altul?

Cea mai importanta informatie mi se pare calendarul evenimentelor viitoare, vad ca fiecare din site-uri are o astfel de rubrica, daca sunt anuntate toate concertele e ok.

Legat de ce imi place sau nu, poate o sa revin cu un comentariu putin mai detaliat...

Tudy · 6 months ago

pe langa mh, ar mai fi multe altele ceva mai mici, de care pomeneam ca o sa scriu in cateva posturi viitoare. din pacate, chiar daca toate siturile au acel gen de calendar de care ziceai, nu sunt acoperite tot timpul toate concerte. aici, din nou, depinde si de trupe cum se promoveaza...

Garm · 6 months ago

Si eu urmaresc cele 5 site-uri enumerate de tine plus Cartea de Nisip.

Personal mi-as dori in primul rand mai multe interviuri eventual cu nume mai mari.

La capitolul stiri evident ar fi de dorit cat mai multe stiri si cat mai pertinente. Pe metalhead sunt foarte multe stiri, dar multe destul de irelevante, pe metalfan cantitatea de stiri e ok, iar celelalte site-uri sunt actualizate destul de rar.

La capitolul recenzii: prefer recenziile mai scurte (cele din metalfan sunt prea lungi de multe ori) si nu imi plac alea care insista pe fiecare piesa in parte.

Dupa cum a zis si Drace un calendar cat mai complet al evenimentelor urmatoare este extrem de util (eventual sa contina ceva mai mult decat manifestarile pentru care organizatorii au platit reclama pe respectivul site)

Ar fi marfa daca am avea si noi un site de tip metalsucks. Cred ca un pic de umor n-ar strica in scena asta care de multe ori se ia prea in serios :D.

Tudy · 6 months ago

de cartea de nisip am uitat, plus kogaiononul, care insa e updatat doar o data la cateva luni, dar vine de fiecare data cu o multime de informatii noi din aria pe care o acopera.

in ceea ce priveste umorul, cred ca s-ar putea face si un fel de rubrica umoristica, dar sunt curios care ar fi reactiile daca glumele ar fi indreptate intr-o parte sau alta:D

Lanternativa · 6 months ago

Personal, as prefera, ca si krossfire, mai multe noutati si prezentari din spatiul autohton romanesc. Si aici ma refer, evident, la scena underground. Referitor la golurile care ar trebui umplute, mi-as dori o mai mare atentie la scena noise, ambient, industrial din RO - destul de firava.

Tudy · 6 months ago

la capitolul asta stam slab rau ca artisti/trupe, dar intr-adevar si stirile sau realizarile venite din zonele respective sunt foarte reduse

Lanternativa · 6 months ago

Cred ca stam slab rau nu din cauza ca nu am avea artisti / proiecte si din aceasta arie dar sunt foarte putin / rau promovati. Cred ca realizarea a cel putin o revista - tiparita - cu un CD / DVD inclus - dedicata doar scenei alternative muzicale romanesti si scrisa doar in romaneste ar fi foarte de dorit. Evident, la un pret accesibil si cu o raspandire foarte larga. Paradoxal, multe din proiectele noastre sunt mai cunoscute in afara decat in RO.

665 · 6 months ago

Stirile trebuie sa surprinda exact ceea ce este mai important, adica activitatea muzicala. Intereseaza (cel putin pe mine) intrari in studiouri pentru albume noi, modificari de componente, concerte & fest-uri. Iar daca se vrea neaparat o latura de can-can, mai repede sunt interesat de ce spune x despre y, decat ca x si-a scos cainele la plimbare.

Recenzii? Aici e o discutie destul de complexa si spinoasa.
In primul rand, daca te numesti metal-ics, acoperi toata gama de metal, fara exceptii.
In al doilea rand, legat de primul, niciodata nu lasi un individ care se stie ca-i fanul unui gen, in mod special sa vorbeasca despre alt gen.
In al treilea rand, este de preferat ca raportarile la propria persoana sa fie cat mai estompate. Mai concret, subiectivul cat mai diminuat. Nu ma intereseaza daca albumul este pe placul recenzorului, ci ma intereseaza sa tina o linie de mijloc, o raportare la "critica spune ca...".
In al patrulea rand, nu e o regula batuta in cuie cu privire la lungimea recenziilor, pentru ca daca cel ce scrie se observa ca stapaneste bine domeniul si informatiile, muzica, in general, poate scrie si 10 randuri si doua pagini, nu stii cand le-ai parcurs. In momentul in care, insa, recenzia e plina de filinguri proprii, exprimari plastice si inutile, informatii ambigue sau incercari de a te face sa-ti placa/sa nu-ti placa materialul prezentat, din fraza a patra imi piere cheful de a citi.
In al cincilea rand, cumva concluzionand cele de mai sus, recenzia trebuie sa fie clara in demersul sau: merita/nu merita albumul, atat pentru fanii trupei/genului respectiv, cat si pentru cei care intalnesc trupa in premiera, trecand si prin ascultatori inveterati de orice la care poate sau nu sa prinda acel material.

Tudy · 6 months ago

subscriu la ce ai zis tu legat de stiri, dar dupa cum ii ziceam si lui krossfire, elementele respective depind si de auto-promovarea pe care si-o fac trupele. legat de modul in care ar trebui sau nu facute recenziile de albume, am mai discutat si cu alte ocazii. personal, cred ca subiectivismul sau acea amprenta personala este destul de greu de eliminat. nu cred ca este vreo persoana care poate sa fie 100% obiectiva in aceasta privinta. oricum, as vrea sa cunosc pe cineva care sa se apropie macar de procentul ala si sa ma mai invete cateva chestii si sa-mi dezvaluie ceva secrete:)

Dave · 6 months ago

Citesc Metalhead si Metalfan. Pe celelalte intru foarte rar, cam o data pe luna, cu exceptia Rockxpress, unde nu cred ca am intrat vreodata. Am o singura intrebare: de cate ori ati dat click pe stirile gen Cancan de pe Metalhead? Eu am intrat de fiecare data cand numele din titlu ma interesa.

ennOia · 2 months ago

Tocmai am lansat un nou album, autoprodus. Din pacate nu stiu unde sa fac putzina reclama. Cu atat mai rau cu cat genul de metal e putin mai pretentios shi inghitit de putina lume, probabil... Cine se mai ocupa in tara asta de trupe rock underground? Inainte mai era un Lenti Chiriac Un HMM (pt cunoscuti) si o emisiune TV (buna seara prietteni :)). Acum nu a mai ramas nimic! O alternativa ar fi paginile web insa din cele 12 siteuri gasite doar doua au o adresa de posta unde pot trimite un CD pentru o recenzie. Restul au doar contact online...(ce evolueaza tehnica). Astept cateva sugestii poate reusesc o publicitate. Nu vreau sa ma imbogatesc din asta!